您的位置: 主页 > 动态 > 行业资讯 >

中国足彩网很多家居品牌都面临着商标侵权的困扰

国瑞红塘湾<a href=

  8月4日,据报道,百强家具董事长陈晓太拿着讯断书对记者暗示,上海常识产权法院宣布的讯断书认定,百强家具针对上海朗聚、上海邦赢、德国百强、马贵福四被告的侵权案一审获告捷诉,上述企业及认真人判抵偿百强家具经济损失1196万元。

  此案前后历时近三年,被告上海朗聚及其关联方多次上诉至各级法院均维持原判,当前中华人民共和国最高人民法院已作出裁定,驳回上海邦赢的再审申请。

  据相识,此案大概是中国度居行业汗青上最高判赔额的商标侵权案。

  业内人士认为,家居行业中的商标侵权事件浩瀚,去年索菲亚相关商标侵权案获赔800万一案曾引刊行业惊动,而此次百强家具再次胜诉并得到如此高额的抵偿,对行业无疑是一种庞大的激昂。

  01

  案情回首

  2018年,针对上海朗聚、上海邦赢在策划家具、家具门、板材、地板等商品时大量利用“德国百强”、“德百强”等标识及文字,以“百强(BAIQIANG)品牌”自称。百强家具在上海常识产权法院对上海朗聚和其关联方提起了商标侵权及不三不四竞争之诉。

  据相识,上海朗聚复制、临摹百强家具的商标在多个种别上申请注册了近百枚商标(包罗百强板材、德国百强、德百强等);甚至还包罗“马云茶具”“马云茶”等与知名流士姓名临近的商标,其大量申请注册商标的行为并不切合正常市场秩序的运行纪律。

  上海朗聚及其关联方还注册利用“德国百强国际控股团体有限公司”的企业名称,用于其加盟商系统,将其包装成“百强”公司;上海朗聚及其关联方宣称是“百强板材国际控股团体有限公司部属企业”,其商品是“德国百强国际控股团体荣誉出品”。

  ·一审

  上海常识产权法院审理后认为,百强公司的“百强”系列商标颠末恒久利用和遍及宣传,在家具行业具有较高的知名度。上海朗聚及其关联方在策划家具、家具门、板材、地板等商品时利用“德国百强”、“百强”等标识及文字,易使相关公家对商品来历发生夹杂和误认,加害了百强公司享有的注册商标专用权。

  基于此,除讯断刊报声明、消除影响外,上海知产法院还综合思量上海朗聚及其关联方侵权时间、侵权主观恶意、侵权标识等的利用环境、利润率等因素,在法定抵偿额最高限额之上酌情确定上海朗聚及其关联方该当抵偿百强公司1196万元。

  随后上海朗聚不平讯断,上诉至北京市高级人民法院。

  ·二审

  2019年6月27日,北京市高级人民法院针对百强家具与上海邦赢之间的商标权行政纠纷案件,作出了二审之后的终审讯断:针对邦赢的7个商标全部予以无效,掩护和支持了百强家具的诉求。

  ·三审  最高院裁决

  针对二审终审讯断功效,上海朗聚再次向最高人民法院申请再审。日前,最高人民法院已作出裁定,驳回了上海邦赢的再审申请,也意味着此案最终落幕。

  02

  履历吸取

  事实上,许多家居品牌都面对着商标侵权的困扰,中国足彩网,这并不是个体现象,一大批企业都有过雷同遭遇,欧派、索菲亚、TATA木门、九牧等等企业都曾爆出过相关案例。

  由于许多家居企业对付常识产权缺乏专业人士机关,给了非法分子可乘之机。企业有必然知名度后,品牌商标就会被大量抢注。而中国企业的常识产权掩护也是近20年才获得重视,尤其是近几年专业化成长迅猛。”

  商标是一家企业的形象和身份,是企业成长策划累积的基本,消费者选购商品时,会按照商标整体的品牌形象对商品的价值、质量、设计气势气魄等要素做出判定。商标是区分商品和处事的重要标识。假如侵权的商家出产销售假意伪劣产物,会对原生品牌造成庞大的伤害。

  值得一提的是,近两年来,在家居行业拿起法令兵器并乐成得到大额抵偿的企业越来越多。已往企业投入十余万元用于维权,最终只得到20多万元的抵偿,令部门有意维权的企业感想“不划算”,只能无奈选择放弃诉讼维权。